SPIRITO TRAIL

copio e incollo dal sito di Skialper

" La ISMF, federazione di riferimento dello ski-alp, è finalmente stata ammessa tra le federazioni olimpiche. Lo abbiamo già scritto su skialper.it e nel prossimo numero di Up & Down, in edicola a partire dalla prossima settimana, affrontiamo la questione con un'ampia intervista al presidente della federazione Mariotta. Questo, però, non vuol dire che il gioco è fatto. Per essere ammessi ai Giochi il CIO valuterà attentamente alcuni aspetti. Si è occupato della questione con un interessante articolo il sito nordamericano skintrack.com. Facciamo nostra la riflessione di Stano Faban perché affronta in maniera critica alcuni aspetti non secondari della questione scialpinismo-Olimpiadi. «In primo luogo il CIO riconosce che c'è uno sport sufficientemente popolare e organizzato, poi lo osserva e cerca di capire se è sufficientemente 'vendibile' per le televisioni; infine, può includerlo negli sport olimpici» scrive Stano Faban* e aggiunge: «… il CIO deve inoltre considerare se aggiungere un nuovo sport o sostituirlo a un altro. è business, niente altro. Che sia uno sport environmentally friendly o no, ci deve essere un ritorno sull'investimento».

LA CHIAVE BROADCASTING - Alcuni dati sul business del broadcasting fanno riflettere per capire quanto sarà fondamentale: il 47% degli introiti del CIO derivano proprio dalla vendita dei diritti tv, contro il 45% delle sponsorizzazioni, il 5% dei biglietti e il 3% del licensing. La rete statunitense NBC ha recentemente firmato un accordo per i diritti delle Olimpiadi dal 2021 al 2032 del valore di 7,65 miliardi di dollari. Che cosa significa questo per lo ski-alp? «Che diventerà sport olimpico e rimarrà molto simile a quello che è ora se i broadcaster troveranno un sistema molto efficiente dal punto di vista dei costi per riprendere le gare su ogni tipo di terreno e con ogni meteo in modo da bilanciare l'audience non elevatissima oppure che la stessa audience crescerà molto nei prossimi due anni e 'pagherà' i costi di produzione e distribuzione». Stano Faban ipotizza anche un'altra, amara, ricetta, il cambiamento drastico dello scialpinismo per abbassare i costi di produzione e renderlo più appetibile per le masse: «… Non sarei sorpreso se questo volesse dire creare dei circuiti da ripetere più volte e evitare terreni problematici e tecnici». Basti pensare che a Sochi la 50 km è stata fatta su un anello relativamente breve percorribile in una dozzina di minuti su meno di due ore di gara. Certo, come ammette Stano Faban, ci potrebbe essere una terza via, con cambi meno drastici…

UNO SPORT 'AD ANELLI'? - Interessanti anche le conclusioni alla domanda se le Olimpiadi sarebbero positive per lo ski-alp. Lasciamo a ognuno di voi lettori la risposta, qui ci limitiamo a riportate le conclusioni del blogger statunitense. «Sono abbastanza indeciso sulla validità come sport olimpico: se diventerà uno sport su anelli e terreni non naturali sarà ancora lo ski-alp che abbiamo conosciuto?… Se guardiamo la Sprint, credo che sia stata inventata proprio per venire incontro alle esigenze televisive del CIO. Mi piace? È scialpinismo? No. … Però le Olimpiadi porterebbero soldi e farebbero conoscere lo ski-alp a tante persone, facendolo crescere. Per questo saremmo felici che quello che consideriamo il più bello sport al mondo fosse conosciuto da più persone. In definitiva la sola cosa che possiamo fare è stare attenti e chiedere dei cambiamenti se non ci piace la direzione presa dallo ski-alp». Pensieri sensati ai quali però si contrappone quello di Laetitia Roux che sul prossimo numero si Up & Down dice che una delle gare che ama di più è proprio la Sprint... E voi cosa ne pensate? "

personalmente temevo che questa notizia sarebbe prima o o poi arrivata ... temo molto che lo skialp agonistico diventi un circuito con a anelli da percorrere "a criceto" per esigenze televisive. Per fortuna nessuno potrà includere in federazioni e irregimentare fare gite con gli sci per i fatti propri ... forse anche nel trail c'è il tentativo di fare qualcosa di simile? leggendo qua e là direi di si. Sarei curioso di leggere anche i vostri pareri su questi temi

http://www.kilianjornet.cat/ca/blog/wat ... for-skimo/
"I wish I will see one day skimo in the Olympics, because a lot of generations was waiting for that, because the medals that merited Brosse, Gignoux, Elmer, Troillet Giacomelli, Meraldi or Greco can be on the neck of Cardona, Nicolini, Palzer, Antonioli...."

Amen, per quanto mi riguarda (stesso identico discorso per il trail)

Non vedo assolutamente la necessità di ridurre un bellissimo sport come lo skialp in un percorso da criceto come dice giustamente Andrea, solo per metter al collo degli atleti una medaglia (in questo caso un guinzaglio!). Mi meraviglio del fatto che Kilian sia a favore, ma forse lo deve dire per questioni di "diplomazia"...

Sinceramente a me piacerebbe trovare il modo in cui non venga snaturato e che sia compatibile con le olimpiadi.
Credo che per un atleta avere la possibilità di gareggiare per quella medaglia sia un'emozione unica.

Il problema è che molte gare attualmente, causa alta quota e relativo meteo, sono più le volte che vengono modificate e/o rinviate di quelle che vengono affettuate come da programma originario. Il trofeo Chabod al Gran Paradiso nelle ultime 3 edizioni è sempre stato accorciato causa meteo o condizioni di sicurezza. A fine aprile a 4000 m è ancora inverno e le probabilità di prendere neve, vento, ecc sono elevate. Quest'anno la Patruille de Glacier è slittata di un giorno. Attualmente la frequentazione di queste gare è per lo più di appassionati che accettano queste variabili e si accollano i rischi di dover rinunciare anche se già iscritti, prendersi un giorno in più di ferie, cercarsi un socio nuovo fra gli amici se un compagno di team non può cambiare giorno ecc. Io ho un pò paura che con la TV tutto questo sia incompatibile e questo sport, dove la passione di organizzatori, comunità locali e partecipanti ti cala in un'atmosfera un pò romantica, forse anche fuori dai tempi, possa finire. A me spiacerebbe.

Per il romanticismo rimane lo skialp turistico, nell'agonistico siamo alla prestazione assoluta...
Io amo la montagna e i suoi silenzi ma sono assolutamente d'accordo con l'esigenza di un percorso ad anello per le olimpiadi.
Qua si parla di prestazione e spettacolo e percorsi ''da criceti'' la agevolano, succede già per altri sport tipo sci di fondo e non lo trovo imbrazzante o snaturante.
tante gare hanno fascino e rimangono, penso che un mezzalama, una patrouille, un tour del rutor e tante altre ce l'hanno e rimarranno, le olimpiadi sono un evento che capita ogni 4 anni e a me divertirebbe vedere Kilian, Lenzi ed altri a sfidarsi come criceti. L'anno passato li ho visti come spettatore a Salvan e mi ha impressionati vederli scendere giù per un canale ma ci ho visto solo una lontanissima parentela con lo scialpinismo...
Ciao
Alberto

Razionalmente la vedo un po'come Alberto, se vogliono portare lo scialpinismo alle olimpiadi è chiaro che l'unico modo è quello del percorso criceto e la possibilità per tv e spettatori di essere presente sul percorso.

Già lo scialpinismo odierno ha poco della pratica che fanno i comuni mortali, non ultimo per il costo di certa attrezzatura: certe distanze verranno accentuate. Le grandi classiche rimarranno, ma olimpiadi e mondiali si faranno a circuito, un po'come nel ciclismo e nella MTB. Non necessariamente leva fascino, anzi, il gesto sportivo puro ne esce quasi rafforzato.

A livello personale, invece, capisco benissimo Vallese: lo scialpinismo, ai miei occhi, non si inquadra facilmente in una "disciplina olimpica", a meno di non snaturarlo definitivamente. Per me, anche il trail può starsene tranquillamente dov'è senza aspirazioni olimpiche.

Ma la federazione ha fatto salti mortali per avere questo riconoscimento, con appoggi abbastanza pesanti a livello nazionale, un motivo ci sarà...

In effetti le ipotesi che avete fatto sono più che realistiche. A me interessa che lascino le grande classiche, ma anche quelle meno grandi dove l'atmosfera è la migliore palmeno per wuanto riguarda i miei gusti . Certo che gare a circuito, per quanto possano essere forti gli atleti, farebbero un pò sport a parte ma con lo scialpinismo come adesso lo si intende avrebbero poco a che fare. Chi ha la VO2 max più alta vince, e poco altro penso.

vallese66 ha scritto:. Certo che gare a circuito, per quanto possano essere forti gli atleti, farebbero un pò sport a parte ma con lo scialpinismo come adesso lo si intende avrebbero poco a che fare. Chi ha la VO2 max più alta vince, e poco altro penso.

Anche secondo me, potranno mettere tutti i passaggi "spettacolari" del mondo, ma la tecnicità di certe creste e/o canali da scendere come fai a riprodurle su 150 metri di dislivello in circuito?

Nella MTB ci sono riusciti? Chiedo perchè non ci capisco niente di bici!
Nel fondo, anche la 50 fatta su un circuito da 5 km funziona egregiamente, ma è un discorso diverso... Credo che si avvicini più alla bici da corsa come idea: se il circuito è un minimo decente sono gli atleti a fare la gara. Nello ski-alp (e credo nella MTB) non bastano... O è davvero solo una gara di VO2 MAX.