SPIRITO TRAIL

Ciao,

era da un paio d'anni che volevo acquistare queste benedette Brooks Cascadia..
Tutti mi dicevano che andavo bene, benissimo, strepitose.
Suola unica, materiale molto resistente. ottima per le discese alla "Piz Boé", indistruttibile.
Ma vuoi per una cosa, vuoi per un altra, non sono mai riuscito a prenderle, alla fin fine per me andava più che bene la scarpa tradizionale da asfalto.. magari un pò morsicchiata

Mi definisco un atleta pesante, 85Kg e 185cm di altezza... e certi lussi non posso permettermeli, facilmente.
No... non nel senso economico... nel senso fisico.
Ora spiego:

Gli atleti pesanti, per il peso che si portano dietro, è facile che carichino molto caviglie e piedi in battuta.
Bene.
Prendete una Salomon e una Cascadia, e guardatele da dietro.
Il tacco..
Il tacco delle Salomon finisce "scampanato", più largo sotto, talvolta anche con una bella sbavatura.
Questo può esssere un limite per gli atleti leggeri e rapidi perchè devono piegarsi alla volontà della scarpa.
Ma contemporaneamente è di grande aiuto per chi come mè tende a caricare molto sul piede. E magari a pronare eccessivamente.
Cosa succede?
Beh.. fuori strada, se si è stanchi e poco attenti, si corre il rischio di mettere giu male il piede e "stravoltarsi".
Con il tacco scampanato la scarpa supporta questi errori e tende a raddrizzare il piede.

Il tacco delle Cascadia è "dritto"...
Un bene per gli atleti veloci, che fanno fare al piede ciò che vogliono.
Un male per quelli pesanti, che una volta messo giu male il piede, a sua volta caricato dal peso, è facile vederselo (sentirselo) portar via!

Ebbene il mese scorso le ho comprate.
E questo è capitato a me, per due volte in una settimana, con le stesse scarpe, su due posti diversi.
Mi sono stravoltato lo stesso piede dx. Quello che ha il movimento pronatorio più accentuato.
(eh beh.. si.. le cascadia sono scarpe neutre.. )
1 + 1 = 2....
La cosa ridicola è che queste cose gia le sapevo... avevo anche gia provato la scarpa lo scorso anno, ed ero entusiasta! In effetti se va tutto bene, è solo soddisfazione, ma mai abbassare la guardia.

Allora... Cosa ne pensate? E' condivisibile ciò che ho scritto?

Ah, si.. sono n 44.5 .. forse 20km, 70euri.

ciao, peso quanto te e uso le cascadia da un anno.
anche io all'inizio le sentivo un po' instabili ma secondo me è solo questione di abituarsi alla forma della suola.
dopo qualche uscita (e magari qualche esercizio per le caviglie) vedrai che le apprezzerai. tra l'altro sono molto più morbide ed ammortizzate di altre scarpe (in particolare salomon) e nei trail, soprattutto per noi "pesi piuma", sono spettacolari, anche e particolarmente nei tratti con fondo duro o asfaltato

ciao
Reno

cagnaluia ha scritto: Mi sono stravoltato lo stesso piede dx. Quello che ha il movimento pronatorio più accentuato.
(eh beh.. si.. le cascadia sono scarpe neutre.. )
1 + 1 = 2....
Ah, si.. sono n 44.5 .. forse 20km, 70euri.

Il problema è proprio quello se sei pronatore e anche un po' pesante con le CASCADIA a mio parere rischi proprio di farti male....

La soluzione è centrata AAA CEDO scarpa nuova .... azzo 44,5 due zattere

@Reno,

si quando le provai mi innamorai di quella bella risposta morbida in discesa.. incredibili.

le Salomon non le ho mai usate per correre, ne ho un paio, vecchie di 4 anni XA PRO 3D ULTRA GTX®, disintegrate, che hanno fatto il giro del mondo ormai...


@ruperzio,

ehehe.. controllo meglio, forse sono 44... nn mi ricordo.

Ciao, io peso 77 kg. e con le Cascadia 5 mi sono traovato benissimo, per il trail a mio avviso questa è una scarpa perfetta come calzata ammortizzazione stabilità e durata, ho fatto circa mille km e quando la scarpa è pulita (praticamente solo quando corro sulla neve ) sembra ancora nuova!! Poi come già detto da tanti va benissimo anche sull'asfalto e credo sia una cosa molto importante per chi si allena sul misto come me
La definirei una scarpa "universale" che-visti i record di vendite-si adatta a molti corridori.. a molti ma non a tutti, quindi probabilmente non è il modello giusto per il tuo piede
P.S.: sono in trepida attesa per l'arrivo delle 6.. a breve resoconto
buone corse

SANI

stesso problem,ma come tu dici se si rimne concentrati il problema non sussiste....io peso 66

Cagnaluia, con la pubblicità che gli hai fatto, dalla Salomon i manderanno sicuramente un paio nuovo gratis.
C'è anche un altro post dove si parla di confronti tra Salomon e Cascadia.
E' vero che il tacco delle Salomon è più ampio e forse da più stabilità. Ma le vesciche delle Salomon me le ricordo ancora, le cuciture interne che si sentono ovunque ci sono ancora e non si sono allentate neanche un po'.
Poi per usura delle Salomon sono passato a Cascadia: appena le infili in negozio sembrano essere state tue da sempre: due pantofole con la suola artigliata. Comodissime.
Però chiaramente bisogna sentirsele bene per godersele.
CIAO.

beh..
Io di Salomon ne ho solo un paio, usate SOLO per camminare.
MAI per correre.
Quelle che ho, le reputo pessime per me. E due sono i motivi:
1. la suola troppo poco ammortizzata. (ma spero dipenda dal modello)
2. (come dici tu) si usurano solo a guardarle.
(ce ne sarebbe un 3. relativo alle XA PRO 3D ULTRA GTX®: Sulla parte anteriore dove la scarpa si piega per via della flessione del piede, la tomaia, sulla giunzione con la suola si crepa e si taglia!)

Perciò Salomon ha poco da stare tranquilla con me. E niente pubblicità gratis. Va bene che è un marchio ormai consolidato, ma almeno queste lacune le deve sistemare.

...ma perchè non provate le asics trabuco...ottime per i pesanti e bene ammortizzate...Se qualcuno le ha..faccia un piccolo resoconto o differenza tra le tre!

ale237 ha scritto:...ma perchè non provate le asics trabuco...ottime per i pesanti e bene ammortizzate...Se qualcuno le ha..faccia un piccolo resoconto o differenza tra le tre!

Ma le Asics Trabucco non sono scarpe per pronatori ? O mi sbaglio io