SPIRITO TRAIL

Da okmugello.it

Alexander Rabensteiner vince l’UltraTrail “Via degli Dei”
Di Saverio Zeni - sabato 3 Giu 2017

Con il pettorale N. 2, l’altoatesino Alexander Rabensteiner, entra nell’olimpo della prima edizione della Ultra-Trail Via degli Dei, aggiudicandosi la gara con il tempo di 14 ore e 41 minuti, distaccando di oltre 1 ora e 41 minuti Roberto Brigo e Marco Bonfante, giunti nel Teatro Romano di Fiesole con il tempo di 16 ore e 22 minuti.

La gara (sono le 16:30 di sabato 3 giugno) è ancora in corso, ed al momento soltanto 9 atleti hanno completato i 128 Km del percorso. Tra questi la prima donna classificata per la categoria femminile (7° in classifica generale) Giulia Vinco, che ha concluso il percorso con il tempo di 17 ore e 13 minuti. Mentre segnaliamo l’ottimo tempo mantenuto da Galileo Sesia (Mugello Outdoor) ai passaggi dei vari checkpoint in cui ha sempre mantenuto una buona posizione che lo vedeva al 21° posizione a Sasso Marconi, 25° a Madonna dei Fornelli, 36° Monte di Fò, 41° a San Piero a Sieve ed in procinto di superare anche l’ultimo posto di controllo a Monte Senario. Sempre di Mugello Outdoor anche Gian Luca Scarperlli 55° posizione a Monte di Fò e Lorenzo Manfriani 96° posizione al passaggio di Madonna dei Fornelli.

L’Ultra Trail Via degli Dei iniziata alle ore 22 di ieri, venerdì 2 giugno, partita da Via Indipendenza a Bologna ha visto al nastro di partenza 300 atleti. La frescura della notte ha permesso ai tanti atleti di arrivare al primo posto di controllo (Sasso Marconi) in anticipo sulla tabella di marcia per poi dipanarsi nel corso della notte sui monti degli Appennini. Questa mattina al posto di controllo di Monte di Fò (già in terra di Mugello) Alexander Rabensteiner ha marcato il suo passaggio alle ore 05,45 con un ampio distacco di 40 minuti dal secondo. Le difficoltà, per molti runner, sono iniziate nel tratto Monte di Fò/San Piero a Sieve, poiché con l’arrivo del giorno sono notevolmente aumentate le temperature che hanno rallentato la corsa degli atleti. Al momento sembra che gli atleti ritirati siano circa 80.

Una gara entusiasmante per il percorso, per la bellezza degli ambienti, per i suoi boschi e per la tanta passione profusa in primo luogo dagli organizzatori, oltre che dai 270 volontari che hanno supportato gli atleti durante tutta la notte.

Ecco il podio completo della prima edizione dell’Ultra-Trail® Via degli Dei:

1° ALEXANDER RABENSTEINER con 14:41:51
2° ROBERTO BRIGO con 16:22:51
3° MARCO BONFANTE 16:22:51

Classifica maschile

1 ALEXANDER RABENSTEINER 14:41:51.850
2 ROBERTO BRIGO 16:22:51.450
3 MARCO BONFANTE 16:22:51.600
4 CARLOS BAEZ ALEMAN 16:45:46.250
5 FRANCESCO POMPOLI 17:05:43.250
6 ANTONIO ROSINA 17:13:20.950
7 ELIO GAETANI 17:39:59.650
8 DARIO PEDROTTI 17:57:44.700
9 ALBERTO FURLAN 17:59:32.350
10 ADEODATO CECI 18:11:10.450

Classifica femminile

1 VINCO GIULIA 17:13:25
2 GUERINI MOIRA 17:41:24
3 LASAGNA NICOLE 21:34:53
4 ZINI FEDERICA 21:48:48
5 RAUSSE DANIELA 22:04:42
6 CAPELLONI FRANCESCA 23:39:37
7 BENZI MARTA 24:03:23
8 ROCCON LAURA 24:14:03
9 DI BIASE MARINA 24:14:04
10 BERTARELLI BARBARA 24:19:16

Io mi domando e chiedo come si si possono organizzare Ultra come quello degli Dei......

giuseppe ha scritto:Io mi domando e chiedo come si si possono organizzare Ultra come quello degli Dei......

Perché? Non ho potuto farlo ma mi piacerebbe il prossimo anno.
Il tuo commento è per qualcosa di positivo o per qualcosa che non è andato per il verso giusto?

Qualcuno sa il perché di così tanti non finisher?

Organizzazione con grosse pecche. Forse sono abituato troppo bene, vedi ad esempio il Cima Tauffi Trail, per non parlare dell'UTMB. Percorso bellissimo, purtroppo sono state dimenticate nozioni che in un Ultra Trail non dovrebbe succedere. Io mi sono ritirato perchè essendo male indicato il percorso
mi sono perso due volte!! Ho perso un ora e mezza, tra telefonate e indicazioni sbagliate.
L'alto numero di ritirati è stato dovuto al caldo (che a me non ha dato fastidio), e forse anche al lungo Kmetraggio. Devono lavorarci sopra tanto, ma tanto tanto.....

Ho partecipato e nel mio piccolo sono soddisfatto del risultato, sebbene inferiore alle aspettative personali. Ma a parte questo e considerando che una minima esperienza di trail ce l'ho (da quelli corti a quelli molto lunghi, in totale circa una trentina negli ultimi 3 anni), sull'UTVD penso che:
1) il percorso sia mediamente piacevole, con tratti molto belli e panoramici ed altri molto meno, anche se qu sta valutazione può cambiare molto (come in tutte le gare lunghe) in funzione dell'ora di passaggio;
2) il terreno non è "tecnico" ed è molto corribile, quindi da non sottovalutare in termini di difficoltà e di sforzo richiesto (a meno che uno non voglia passeggiare); c'è anche una percentuale di asfalto piuttosto alta, ma non conoscendo il territorio non saprei dire se vi siano o meno delle alternative;
3) i ristori erano pochi e a mio parere sarebbe stato logico prevederne almeno uno in più, meglio se due. In realtà erano presenti alcuni punti acqua volanti, e questo ha aiutato, ma se si organizza una gara da 130 km agli inizi di giugno con passaggi in pieno giorno a quote basse in Toscana...;
3bis) chi si è lamentato dei ristori ha ragione riguardo a una limitata varietà degli alimenti (ad es. poco cibo salato, anche se va detto che in due ristori è stato possibile avere della pasta calda) e alla mancanza di alcuni liquidi perché terminati (!), ma non riguardo al loro numero: che fossero quelli e in quelle posizioni lo si sapeva e ci si poteva organizzare di conseguenza come capacità idrica (se sei un trailer con un minimo di esperienza questa cosa la valuti prima e ti regoli di conseguenza, se non lo sei evita di partecipare a una gara di 130 km). Suggerimento per il regolamento: prevedere almeno 1 litro nel materiale obbligatorio;
4) il chilometraggio dichiarato è da correggere perché non sono 128 km ma almeno 130-131 (poca roba, si dirà, ma in condizioni meteo difficili come quelle in cui si è corso, e che non rappresentano tra l'altro un fatto straordinario per quei luoghi, un po' fa innervosire, soprattutto alla fine gironzolando per alcune vie deserte di Fiesole);
5) quasi il 50% di ritiri (rispetto al numero di iscritti, non so in quanti si è partiti) è comunque troppo, quali che siano le ragioni;
6) personalmente ho trovato i volontari gentili e disponibili e a loro va il mio ringraziamento;
7) aspetti operativi che ho personalmente apprezzato: finalmente una doccia calda (se uno la voleva fare calda...) a fine gara senza bisogno di arrivare nei primi dieci, buon pasta party all'arrivo (meno, anzi per niente, alla partenza in quanto il buono pasto incluso non poteva essere utilizzato cena nel locale convenzionato), buon pacco gara, servizio massaggi a metà e fine gara, bel pettorale e bella medaglia finisher, copertura Wi-Fi sull'intero percorso (anche se a dire il vero non l'ho provata per timore di scaricare la batteria del cellulare);
8) complessivamente trovo che gli organizzatori siano comunque da encomiare e da incoraggiare nel riproporre la gara anche l'anno prossimo: ci sono aspetti importanti e dettagli minori da migliorare, ma data la complessità dell'iniziativa alla sua prima edizione (dalla comunicazione e promozione dell'evento in un panorama sempre più affollato alla gestione operativa) penso che si possa considerare questa prima edizione dell'UTVD un buon successo.

Con il massimo rispetto per gli organizzatori penso anch'io che le cose da rivedere siano più di una.
Mi sembra sia stato curato molto di più l'aspetto spettacolare che non la sostanza della corsa, avere a disposizione via Indipendenza a Bologna di venerdì sera,il teatro romano a Fiesole il sabato,sponsor di primo piano di cui uno condiviso con Il Tor significa possedere agganci che contano. Purtroppo le analogie con i "Grandi Trail " finivano qui,aver presentato la gara in concomitanza con la tappa di Tor in Tour a Bologna lasciava sperare in un buon livello di assistenza in gara non foss'altro per la possibilità di chiedere consigli a chi è certamente in grado di darli.
Da quasi neofita del trail credo di poter dire che fin dalla partenza qualcosa non è andato al meglio: se la gara parte alle 22 perchè alle 21,52 viene dato un via che tra l'altro non si è nemmeno sentito nelle retrovie ( e se qualcuno era ancora a far pìpì)? Argomento ristori : pochi e messi sul percorso con un lancio di dadi con intervalli variabili tra i 14 e i 24 km ,assenza quasi totale di salato solo formaggio e gran varietà di frutta secca e marmellata bibite al limite dell'essenziale ( a Sassomarconi ci viene detto che la coca sarà abbondante a Monzuno ma mancano 25 km), stessa storia e stessi problemi a tutti i ristori, vero che a Monte Fò punto di cambio e ristoro principale un pò di pasta c'è
ma senza forchette e con abbondante pomodoro che sotto sforzo e con più di 50 km da fare vuol dire bruciori di stomaco quasi garantiti.Quando sono passato sul monte Senario al ristoro era rimasto veramente poco e acqua e sali,uniche bevande disponibili, erano in due taniche posizionate sul bordo di una fontana. Dietro di me c'erano più di 60 persone non so cosa sarà loro rimasto?
Balisaggio: il trailer ansioso, nella notte e pure di giorno ha come primo e importante riferimento i segnali che gli permettono di individuare il tracciato al volo se le fettucce sono a 100/150 mt una dall'altra( ma a volte molto molto più lontane) e molte volte messe dopo una curva, anzichè prima, l'ansia cresce e non è bello.
In più se le indicazioni dei volontari discordano dalla tracciatura il dubbio sorge spontaneo e agli incroci senza il doppio segnale sul sentiero giusto, aumenta.
Allungamento del percorso: vero che tre km in più erano annunciati ( non si sa dove e se il suddetto trailer ansioso e troglodita informatico non si scaricava la traccia gps non sapeva se erano tre km da 25 minuti o 1 ora) poco costava mettere una riga in più nella mail che abbiamo ricevuto che dicesse: i tre km sono QUI. Non consideriamo che i km in più erano ben più di tre stando ai vari gps di cui ho notizia.
Percorso: quello è ,forse qualche giro vizioso di troppo, né bellissimo né brutto; sicuramente adatto più ai corridori che agli scalatori.
Pacco gara,medaglia, docce,navette bene ma non sono il motivo per cui si corre.
Un'ultima considerazione: sono arrivato alle 23,04 con cinque ore di anticipo sul tempo max e sul tratto finale stavano smontando gli striscioni dalle transenne come se ci fosse fretta di sbaraccare.
Credo che anche l'ultimo dei concorrenti abbia il diritto alle stesse attenzioni di quelli più veloci.

- una decina di gps di amici da me consultati hanno rilevato per la gara una distanza tra i 136,5 km e i 138,9 km;
- non è molto bello far mangiare la pasta agli atleti senza forchetta come se tutto fosse normale;
- andavano messe una o due unità del soccorso alpino in prossimità del dirupo del Monte Adone; se le nastrature delimitatrici se ne fossero andate per il forte vento, sarebbe stato un rischio oltremisura per gli atleti;
- T-shirt e calzini di molto fuori taglia sono francamente deludenti;

concordo per il resto con gli aspetti positivi descritti da massimom

io sono arrivato alle 02:14 (28:14 tempo gara) e lo sbaraccamento dell'arrivo era in fase avanzata.

è poco comprensibile il perché dello start dato in anticipo rispetto alle 22:00 (ore 21:49 dal mio crono)