SPIRITO TRAIL

Buongiorno a tutti,
scrivo per chiedere un parere sulle rilevazione del Fenix 3HR durante un breve test post acquisto.
Il confronto traccia è tra il Fenix 3HR e il mio vecchio Forerunner 230 con fascia.

https://connect.garmin.com/modern/activity/1962578985
https://connect.garmin.com/modern/activity/1962586390

Per entrambi gli orologi le impostazioni sono:

Glonass: ON
Rilevazione: 1 secondo
Distanza e velocità 3D: OFF

Polso sinistro: FENIX 3HR
Polso destro: Forerunner 230

La traccia del Fenix 3HR è più imprecisa, tremolante e presenta una distanza diversa da quella calcolata dal Forerunner 230.

Stesso problema in questo altro confronto:

https://connect.garmin.com/modern/activity/1962578935
https://connect.garmin.com/modern/activity/1962586347

E' il mio Fenix 3HR difettoso? Grazie in anticipo per le risposte

No non è difettoso, purtroppo i Garmin Fenix non brillano per la loro precisione.

Grazie per la risposta
Ma la qualità della traccia del Fenix, a confronto con il Forerunner 230, non dovrebbe comunque essere migliore?

Alla fine stiamo parlando di un orologio:
-> della stessa casa (Garmin);
-> di categoria decisamente superiore (per lo meno sulla carta)
-> di costo decisamente più elevato

Sono rimasto un po' male onestamente

Che dipenda dall'agoritmo di generazione della traccia?
Mi spiego: a parità di rilevazione GPS (e quindi di n. posizioni sulla mappa), l'agoritmo del Forerunner 230 potrebbe essere semplicemente più "morbido" e uniforme nell'unire le posizioni e definire la traccia...

Anche se la cosa mi lascia perplessa. Mi rifiuto di pensare che il GPS del Forerunner 230 sia migliore del Fenix 3HR

Che dici?

RunningXP ha scritto:Grazie per la risposta
Ma la qualità della traccia del Fenix, a confronto con il Forerunner 230, non dovrebbe comunque essere migliore?

Purtroppo no, e se ne lamentano molti clienti Garmin.
Sembra che la cassa in metallo peggiori la ricezione dell'antenna, la stessa cosa accade col nuovo Fenix 5, paragonato al 935 (stesso hardware) quest'ultimo è leggermente piu' preciso, infatti ha la cassa in materiale plastico.

Holè!
A questo non avevo pensato. Rimane cmq incredibile che dato il prezzo di vendita, il Fenix soffra di questi limiti rispetto a modelli molto più economici

Grazie mille per la spiegazione!

Approfitto della tua cortesia per 2 ultime domande:

1) Mi consigli di attivare la funzione "Distanza 3D" e "Velocità 3D"?
2) Posso abilitare/disabilitare opzioni per migliorare il segnale?
Attualmente ho attivato il Glonass e il rilevamento traccia ogni 1 secondo.

Grazie ancora!

RunningXP ha scritto: A questo non avevo pensato. Rimane cmq incredibile che dato il prezzo di vendita, il Fenix soffra di questi limiti rispetto a modelli molto più economici

E pensare che i vecchi 310XT e 910XT restano ben piu' precisi dei nuovi dispositivi di casa Garmin fa incazzare ancora di piu'

RunningXP ha scritto: 1) Mi consigli di attivare la funzione "Distanza 3D" e "Velocità 3D"?
2) Posso abilitare/disabilitare opzioni per migliorare il segnale?
Attualmente ho attivato il Glonass e il rilevamento traccia ogni 1 secondo.

1) No, sono funzioni utili solo quando si fanno grossi dislivelli in pochissimo tempo (es. sci, snowboard, ...)
2) Al momento hai già le migliori impostazioni per la precisione, quindi niente da fare per migliorarala.

Io spesso vado in montagna (trekking). Mantenere attive le funzioni 3D o disattivarle anche per quel profilo?

Le funzioni 3D sono utili solo con sci, snowboard, e simili.
Per running, e trekking meglio lasciarle disabilitate.

Gentilissimo, ti ringrazio per le dritte!

ciao Paso, io ho notato che anche il cardio (fenix hr) è totalmente sballato, in discesa mi dà anche 190/200
battiti, sotto sforzo 120, invece con la fascia è quasi perfetto! Questo garmin mi ha deluso, di buono c'è l'estetica......