SPIRITO TRAIL

Come credo molti, su percorsi trail monitoro in salita tramite il GPS da polso il mio andamento controllando la velocità ascensionale media (VAM) che riesco a tenere. Allo stesso modo, al contrario, la VAM teorica costituisce su percorsi in salita su sentiero un parametro per stimare tempi di percorrenza abbastanza attendibile.
Sarebbe secondo me utile (per chi è un po' nerd come me) poter analizzare questo dato a consuntivo tramite portale/ap sulle proprie tracce.
Mentre esiste su diverse applicazioni per il ciclismo, questa cosa per quanto mi risulta non è ancora stata introdotta per il trail, mentre immagino con qualche filtro sarebbe abbastanza semplice farlo.
Più volte per sfizio l'ho ricostruita tramite excel convertendo il gpx in xlsx ma suvvia, non si può fare sempre.

A qualcuno è mai venuta questa curiosità?
avete per caso trovato metodi, programmi o campi dati garmin che lo fanno?

ciao a tutti

Cervoz!

Su https://sporttracks.mobi c'e' l'analisi della VAM, è stata implementata in modo molto semplice, ma c'e'
Sui Garmin piu' recenti con altimetro barometrico, c'e' il campo "Velocità verticale" in tempo reale (un po' troppo ballerino, ma forse con gli ultimi aggiornamenti hanno migliorato)
Ci sono anche diverse applicazioni di Connect IQ, ma non le ho mai provate.
Infine, se sei proprio nerd ed hai un Garmin, puoi pensare di farti il tuo campo personalizzato con AppBuilder (sempre su Connect IQ)

Paso ha scritto:Su https://sporttracks.mobi c'e' l'analisi della VAM, è stata implementata in modo molto semplice, ma c'e'
Sui Garmin piu' recenti con altimetro barometrico, c'e' il campo "Velocità verticale" in tempo reale (un po' troppo ballerino, ma forse con gli ultimi aggiornamenti hanno migliorato)
Ci sono anche diverse applicazioni di Connect IQ, ma non le ho mai provate.
Infine, se sei proprio nerd ed hai un Garmin, puoi pensare di farti il tuo campo personalizzato con AppBuilder (sempre su Connect IQ)

Grazie, proverò!
ho un Fenix 3 e uso già la velocità verticale. Come dici tu è un po' ballerina ma per l'uso in real time è accettabile.
Mi piacerebbe avere qualcosa per valutarla a consuntivo (su specifici tratti o con filtri tipo se > 500 m/h) senza passare dalla calcolatrice o da excel.

Un po' particolare quello che chiedi. Piu' che il sito, ti consiglio di provare con SportTracks (il software) è gratuito (fiono a 3 plugins) e permette di fare molte cose se ci smanetti un po'
https://www.zonefivesoftware.com/sportt ... pdates.php

A me francamente sembra una richiesta abbastanza intuitiva e mi sorprende invece non sia un'esigenza più comune (cosa che invece è ormai da anni per i ciclisti!): se fai percorsi con molta ascesa il passo medio ha poco senso, perchè risente molto della conformazione del terreno e della pendenza, mentre trovo che il dislivello percorso in un determinato tempo sia un valore molto più costante e indicativo (in singoli tratti di salita).

Conoscevo https://sporttracks.mobi ma non l'ho mai usato per via del costo, ora sto facendo la prova gratuita e vediamo. Ora provo anche il software che mi hai linkato.

edit: in realtà uso Veloviewer appoggiato a Strava che è molto valido e costa poco. Ho scritto a Ben l'admin, può essere che prima o poi implementi la VAM anche per il trail.

grazie!

Ho fatto qualche prova con Sporttracks ma non trovo quello che cerco.
Ho implementato alla veloce un file excel che analizza il GPX. Il risultato che intendevo raggiungere (per ora ancora molto grezzo) è qualcosa del genere:
https://www.dropbox.com/s/3xgxmriyecky9 ... t.JPG?dl=0

Secondo me è un'informazione molto utile su percorsi trail.

Ora è chiaro cosa cercavi ... e no, finora non ho visto alcun servizio che offra il grafico della velocità verticale.
Sporttracks.mobi mostra solo il dato numerico per i tratti in salita.

Mi sembra che Suunto abbia la velocità ascensionale media, se non ho visto male....

mircuz ha scritto:Mi sembra che Suunto abbia la velocità ascensionale media, se non ho visto male....

Dovrebbe essere questo
https://photos.google.com/photo/AF1QipM ... NSv5xlB_pu

Nicolav ha scritto:
Dovrebbe essere questo
https://photos.google.com/photo/AF1QipM ... NSv5xlB_pu

Non si vede l'immagine...