IAmOnlyHappyWhenIFk ha scritto:[
Mentre quasi tutti i medici seri dicono che è meglio stare su una dieta equilibrata, vorrà dire qualcosa? O No'? Beh io dico di sì
Non ti (o qualsiasi altra persona) voglio convincere di nulla - non é il motivo per cui scrivo qui sul forum e penso che in ogni caso sarebbe un spreco di tempo.
Però voglio solo fare due appunti sulla tua frase di sopra.
Una dieta equilibrata - come ha già detto mircuz questo frase si presta a molteplici interpretazioni. Cosa vuol dire una dieta equilibrata e chi é che decide come viene bilanciato questa dieta? Penso che è molto difficile decidere questo e sopratutto possa essere una cosa diversa per ognuno secondo loro sesso, età, abitudini ecc.
Medici seri - che non me ne vogliono i medici presente sul forum ma anche qui cosa significa "medici seri"? Per chiarezza ho molto rispetto per la maggiore parte dei medici e penso che è un mestiere estremamente difficile.
Ultimamente c'è un po di dibattito (almeno in USA e GB, non so in Italia) sulla competenza di medici che magari sono laureati 20 o 30 anni fa, ormai diventati delle "eminenza grigie", ma da tempo non aprono libri di medicina, tanto meno leggono la ricerca ultima. E questo in un mestiere (la medicina) che ha fatto passi da gigante nei ultimi anni. Questo, senza scomodare il fenomeno del "ho sempre fatto cosi e quindi continuo cosi perche è più facile" o quello del mancanza di "patient follow up" (praticamente solo i chirurgi e medici dei ospedali hanno una "sistema di controlli") che significa che un dottore prescrive un farmaco per una malattia del suo paziente e se la paziente non torna può solo pensare che la cura ha funzionato ma, ragionando per l'assurdo, potrebbe averlo ucciso - finche non lo vede ancora, magari dopo un'anno, ma potrebbe non vederlo mai più, non lo sa.
Se un medico ha imparato certe idee o tecniche vent'anni fa è, perlomeno, possibile che nel frattempo qualcosina è cambiato. E questo su tutto il vasto campo della medicina non solo quella piccola parte che è la nutrizione.
Il medico generale avrà ricevuto durante il suo percorso di studio poche ore di istruzione sulla nutrizione. Vedi questo articolo -
http://www.medscape.com/viewarticle/830697
oppure
https://www.theguardian.com/society/201 ... d-exercise
in cui gli autori ( Sir Richard Thompson, ex-president of the Royal College of Physicians, Professor Chris Oliver of Edinburgh University, Dr David Haslam, chairman of the National Obesity Forum and Dr Aseem Malhotra, a cardiologist) (mi sembrano medici seri
) dicono:-
“There is a lack of knowledge and understanding of the basic evidence for the impact of nutrition and physical activity on health among the overwhelming majority of doctors. This has its roots in the lack of early formal training,”
Penso che la situazione in Italia, e mi ricordo poco tempo fa che me lo confermasse biglux (un medico serio) è molto simile.
Quindi, rimanendo nel mondo della nutrizione.
1. Gli esperti della nutrizione potrebbero essere formati in tempi lontani e non informati su cose nuove - è più facile ripetere quello che dici da sempre piuttosto che cambiare (natura umana). In più sono questi "eminenze grigie" che hanno il compito di formare le nuove leve.
2. Il medico generale probabilmente ha fatto poco formazione sulla nutrizione quando ha studiato ed è improbabile che si tiene informato su un aspetto che sembrerebbe marginale nel suo lavoro quotidiano.
p.s. Ci sono degli eccezioni.
p.p.s. Il mio medico è endocrinologo e sa molto sulla nutrizione e l'esercizio. Sa anche che sono ancora vivo
p.p.p.s. Il mio medico per il certificato medico sportivo è cardiologo con il quale discuto volentieri di nutrizione e allenamento. Mi assicuro tutti gli anni che sono ancora vivo e conferma che sono piuttosto in forma
