Sentieri corsi da una vita....diventati proprietà privata!?!

[mau_runner]

Oggi stavo correndo sui sentieri delle cave di Monsummano alto, sentieri che conosco come le mie tasche, la mia palestra, il mio circuito... sentieri dove vado da vent'anni, dove riesco a godermi la corsa e la natura.... ad un certo punto mi si presenta davanti un tizio che mi dice che di lì non potevo più passare perché è proprietà privata e quel pezzo di bosco sarebbe stato tutto recintato! Io rispondo che non ho visto nessuna recinzione sennò non sarei lì! E lui mi dice di tornare indietro..... Ma siamo impazziti??? Ovviamente sono passato lo stesso ma la cosa mi ha lasciato l'amaro in bocca! L'arroganza delle persone non ha limiti! Voi cosa ne pensate? Vi è mai successa una cosa simile?

[Alessandrots]

Come no! Qui sul Carso due sentieri sono stati chiusi al pubblico. Sono sempre stati proprietà private, ma venivano lasciati aperti al pubblico finchè le locali amministrazioni non hanno deciso di far innervosire i proprietari...

[emilio marco]

...Osti'

Comune di ODIAGO(PONTIDA)... L'amministrazione comunale ha pensato bene di far soldi,vendendo un pezzo di bosco,per far costruire una beauty far,dove i ricconi milanesi e non solo,avrebbero dovuto respirare aria buona... costruendo,hanno letteralmente DEVASTATO,VIOLENTATO il BOSCO

...Naturalmente all'italiana adesso... stà andando tutto a ...

[adriano]

Brutta cosa, però avevo letto tempo fa nella rivista del CAI che esiste una servitù di passaggio almeno per quei percorsi storici, sempre utilizzati dalla popolazione, il cui passaggio non può essere limitato dai legittimi proprietari, ma non sono un esperto.
In ogni caso la ragione legale non eliminerebbe l'amarezza...

[Johan]

a cavallo e a piedi puoi passare ovunque, basta che non si danneggino le coltivazioni e l'ambiente.

lo dice un regio decreto ancora in vigore. lo cerco e lo posto.

..
direi in pieno spiritotrail!

[emme]

Oggi stavo correndo sui sentieri delle cave di Monsummano alto,...

il fatto che un terreno sia proprietà privata non significa che:
1 - non si possa passare
2 - possa essere recintato.

1
Esiste il diritto al passaggio (servitù) quando su un sentiero o percorso vi sia una servitù scritta a favore di qualcuno oppure quando vi sia un documentato passaggio e uso pubblico.
nel caso dei sentieri segnati sulle mappe o di cui comunque vi sia memoria, non è permesso al privato
proprietario di impedirne la frequentazione. a meno di non tracciare un'alternativa (capita spesso quando qualcuno si sistema una casa in collina o montagna e allora fa fare una deviazione al sentiero.
Quanto ho scritto è quel che so per esperienza, ma essendo aspetti legali, si sa in Italia ci sono leggi sentenze e controsentenze... quindi meglio sentire un legale.

2
Sul secondo aspetto esiste invece una disciplina urbanistica comunale che consente o meno una serie di interventi, come per esempio la realizzazione di recinzioni in ambiti agricoli o boschivi.
puoi consultare le norme tecniche del piano regolatore comunale (o come si chiama dalle tue parti) e/o sentire l'ufficio tecnico comunale.

[Gufo]

Ricordo che esiste l'articolo del codice civile 842, che sostiene:

Il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto suscettibili di danno.

Egli può sempre opporsi a chi non è munito della licenza rilasciata all'autorità.

Per l'esercizio della pesca occorre il consenso del proprietario del fondo.


Quindi (non sono un avvocato) ma desumo che se un fondo non recintato è di proprieta privata, il proprietario può impedire comunque a chiunque di entrare, tranne ai cacciatori.

Anche qui viene interpretato in questo modo, mi pare:
http://www.abolizionecaccia.it/lacinact ... atori.html

Se il proprietario del fondo, per motivi vari, volesse impedire ai cacciatori di entrare nel suo fondo, dovrebbe mettere una rete metallica alta almeno 1.20.

Ma a quel punto non può entrare nessuno, o sbaglio?

Io ho un amico che ha dei fondi a bosco, e non aveva nessun problema che ci passassero escursionisti/runner, però essendo ideologicamente contro la caccia ha dovuto recintarlo perchè era l'unico modo per impedire in modo legale ai cacciatori di accedere al suo fondo.

Non so se a questo punto potrebbe mettere un cartello con scritto: permesso di scavalcare solo per escursionisti/runner disarmati.

[mau_runner]

Ciao ragazzi, grazie a tutti delle vostre risposte ed esperienze! Oggi ho telefonato in comune e poi mi hanno fatto parlare con i vigili urbani ai quali ho spiegato la situazione... mi hanno detto che si sarebbero informati e mi avrebbero richiamato! Appena ho delle novità vi faccio sapere!! Ciao!

[Gufo]

Facci sapere...qui dove vivo io purtroppo in alcune zone i boschi e i terreni sono tutti recintati ormai, potrebbero lasciare il passaggio tra una recinzione e l'altra per chi vuole camminare...

Poi come dicevo nel post prima ci sono anche magari problematiche legali varie, che uno di per se non vuole impedire ai runner di passare, ma recinta per i cacciatori. Anche se penso sia un caso piuttosto raro.

Tienici aggiornati!

[claudio cunegatti]

Oggi stavo correndo sui sentieri delle cave di Monsummano alto,...

il fatto che un terreno sia proprietà privata non significa che:
1 - non si possa passare
2 - possa essere recintato.

1
Esiste il diritto al passaggio (servitù) quando su un sentiero o percorso vi sia una servitù scritta a favore di qualcuno oppure quando vi sia un documentato passaggio e uso pubblico.
nel caso dei sentieri segnati sulle mappe o di cui comunque vi sia memoria, non è permesso al privato
proprietario di impedirne la frequentazione. a meno di non tracciare un'alternativa (capita spesso quando qualcuno si sistema una casa in collina o montagna e allora fa fare una deviazione al sentiero.
Quanto ho scritto è quel che so per esperienza, ma essendo aspetti legali, si sa in Italia ci sono leggi sentenze e controsentenze... quindi meglio sentire un legale.

...

Ho delle esperienze diverse: Sulle mappe (ma quali mappe? IGM, CTR..) sono segnati, oltre a tutto il resto, sentieri e strade non asfaltate ma questo non significa che esistano diritti di servitù. Se appunto non sono provati i diritti di servitù non si ha diritto di passaggio. Se la servitù è per l'accesso ad fondi privati il proprietario si può accordare con chi ha il diritto di servitù e ad esempio mettere un cancello e consegnare a tutti gli aventi diritto le chiavi del cancello.
Non sempre poi le carte riportano tutti i percorsi. Ad esempio nel percorso dell'Ultrabericus di quest'anno si passa su di un fondo privato in un vecchio sentiero che serviva alle famiglie che abitavano nelle case a monte per raggiungere una fontana che sta sul fondovalle. Del sentiero non v'è traccia in nessuna mappa. Fortunatamente i proprietari non hanno posto nessun ostacolo e anzi ci hanno aiutato a ripristinare il sentiero, ma se un giorno dovesse subentrare un nuovo proprietario è ovviamente a sua discrezione. Eppure è un percorso certamente secolare. Cosa si dovrebbe fare?