POLEMICHE TOR DES GEANTS 2014

[Il Lado]

Piccola riflessione sul TOR con una premessa, non mi schiero, mi piacerebbe solo avere la possibilita' di conoscere meglio come tutti, la situazione sulla squalifica di Francesca Canepa...
1) non si puo' chiedere a Nick Hollon se e' stato superato da Francesca poco prima di Goilles?
2) E' stata sentita la versione di Francesca, xche' non avere a disposizione anche quella dei giudici?
3) Perche' non rendere pubblico l'elenco stilato a mano dai giudici e verificare x esempio se risultano passati tutti gli atleti meno Francesca?

Mi piacciono le cose semplici! Straquoto tutto!

e io straquoto chi straquota le cose semplici...possiamo cavillare ancora 10 pagine sull'ontologia del punto acqua...ma tutto può essere chiarito solo rispondendo a poche semplici domande...se si vuole rispondere...la sensazione è che l organizzazione non voglia rispondere x evitare di Dover dire qualcosa di molto scomodo...

[Luciano]

Da Aostaoggi.it (per par condicio)
" AOSTA. «Il procedimento disciplinare che ha portato alla squalifica di Francesca Canepa riguarda il mancato passaggio da un punto di controllo della gara (quello di Les Goilles - Cogne), la stessa circostanza che nell'anno 2011 aveva portato alla squalifica Marco Gazzola».

Lo dichiara la direttrice del Tor des Géants Alessandra Nicoletti all'indomani della squalifica dell'atleta di Courmayeur (ritiratasi prima della decisione della direzione di gara).

Nicoletti fornisce maggiori dettagli sulla procedura seguita: «Il mancato passaggio da quel punto di controllo è stato prontamente riscontrato dalla Direzione di gara ma, trattandosi di un punto a rilevazione manuale, è stato necessario acquisire il registro cartaceo dei passaggi controfirmato dai volontari addetti alla registrazione e dai commissari di corsa per poter procedere con la formalizzazione della squalifica».Per quanto riguarda un presunto passaggio in auto, la direttrice del Tor precisa che «tali informazioni originano da dichiarazioni personali rese pubblicamente da un atleta al Rifugio Dondena. L'organizzazione è estranea a tali dichiarazioni».

[Luciano]

Nicoletti fornisce maggiori dettagli sulla procedura seguita: «Il mancato passaggio da quel punto di controllo è stato prontamente riscontrato dalla Direzione di gara ma, trattandosi di un punto a rilevazione manuale, è stato necessario acquisire il registro cartaceo dei passaggi controfirmato dai volontari addetti alla registrazione e dai commissari di corsa per poter procedere con la formalizzazione della squalifica».Per quanto riguarda un presunto passaggio in auto, la direttrice del Tor precisa che «tali informazioni originano da dichiarazioni personali rese pubblicamente da un atleta al Rifugio Dondena. L'organizzazione è estranea a tali dichiarazioni».

Che significa ciò? Che la Direzione del TOR non è in grado di dimostrare se Francesca ha usufruito o meno di un passaggio in auto, ma Giudici, Volontari e Commissari di Gara sostengono (e hanno firmato e controfirmato un registro cartaceo) che non è passata dal punto di controllo...

[maudellevette]

Nicoletti fornisce maggiori dettagli sulla procedura seguita: «Il mancato passaggio da quel punto di controllo è stato prontamente riscontrato dalla Direzione di gara ma, trattandosi di un punto a rilevazione manuale, è stato necessario acquisire il registro cartaceo dei passaggi controfirmato dai volontari addetti alla registrazione e dai commissari di corsa per poter procedere con la formalizzazione della squalifica».Per quanto riguarda un presunto passaggio in auto, la direttrice del Tor precisa che «tali informazioni originano da dichiarazioni personali rese pubblicamente da un atleta al Rifugio Dondena. L'organizzazione è estranea a tali dichiarazioni».

Che significa ciò? Che la Direzione del TOR non è in grado di dimostrare se Francesca ha usufruito o meno di un passaggio in auto, ma Giudici, Volontari e Commissari di Gara sostengono (e hanno firmato e controfirmato un registro cartaceo) che non è passata dal punto di controllo...

e siamo di nuovo da capo, se fosse possibile avere risposta alle 3 domande, con nick, giudici e documenti a disposizione di tutti..
e se altri atleti non fossero passati dal controllo..

[napper]

Forse non ho ben spiegato o forse non avete letto le ultime pagine di discussione perché le dichiarazioni della nicoletti non sono sufficienti...e partono da un presupposto totalmente sbagliato, sbaglia citando il suo stesso regolamento (!!!!) come sottolineato dal blog di Menino...

Estratto intervista:
Nicoletti, avete squalificato Canepa per non essere transitata al punto di passaggio di Les Goilles. La concorrente sostiene che non è tenuta a sapere che quello era anche un punto di controllo e che i volontari non c'erano. Cosa risponde?
«Il regolamento parla chiaro: ogni punto di ristoro è anche un punto di controllo. E il concorrente è tenuto a conoscere il regolamento».

Non dice "canepa sta dicendo una balla, lei non è passata li, perché i nostri giudici sono sempre stati li, in un punto di controllo a sorpresa, a controllare il passaggio di ogni singolo concorrente" se dicesse questo non ci sarebbe altro da aggiungere, ma parte dal presupposto che quello sia un punto di ristoro...a termini di regolamento così non ė, ė già stato dimostrato....se non ė un punto di ristoro sono i giudici a doversi far vedere dai concorrenti e non viceversa e se la nicoletti non sostiene questo come potete prendere per verdetto quelle dichiarazioni?? A me sembrano una prova del casino immenso che hanno fatto e che la canepa dica la verità....li è passata i giudici erano a farsi na sigaretta, ma i cocci son della canapa!!!
se questo non basta almeno a farvi dubitare delle vostre opinioni...non ho altro da aggiunge, mi tengo la mia idea e voi la vostra...senza problema alcuno

[Luciano]

Mi arrendo!
Prometto di non intervenire più sull'argomento, anche perchè ora è il momento di gloria di chi sta tagliando il Traguardo, quelli che il TOR non lo vinceranno mai, ma quelli a cui in cui fatica e gioia raggiungono i vertici, quelli a cui il the all'arrivo ha il retrogusto di Champagne!
In questo frangente penso a Francesca Canepa: colpevole o innocente, penso stia passando un brutto momento, forse il peggiore della sua vita e qui non c'entra più l'atleta, ma l'essere umano...

[napper]

Mi arrendo! Prometto di non intervenire più sull'argomento, anche perchè ora è il momento di gloria di chi sta tagliando il Traguardo, quelli che il TOR non lo vinceranno mai, ma quelli a cui in cui fatica e gioia raggiungono i vertici, quelli a cui il the all'arrivo ha il retrogusto di Champagne!
In questo frangente penso a Francesca Canepa: colpevole o innocente, penso stia passando un brutto momento, forse il peggiore della sua vita e qui non c'entra più l'atleta, ma l'essere umano...

Applausi!

[tor15]

Ulteriori dettagli sulla dinamica al punto di controllo di Les Goilles. Fonte pagina https://www.facebook.com/pages/Francesc ... 0550548624#

La ricostruzione conferma sempre più che la questione è stata gestita malissimo e in modo non umano dall'organizzazione.
Sere fa mi hanno fatto parlare con una persona che accompagnava i famosi ispettori di gara, è stata una "chiacchierata imbarazzante" presentato da un amico in comune, ho iniziato a porre alcune domande del tipo, come mai non c'è stato un confronto con l'atleta prima di una decisione così importante, perché non si è cercato di fare chiarezza sulle affermazioni di un concorrente partito dopo che per poter vedere qualche cosa dovrebbe essere partito come una moto, a questo punto ha iniziato a parlare dandomi del lei e dicendo che Francesca era l'unica persona mancante al controllo e che prima del punto di controllo c'era un sensore che rilevava il passaggio di concorrenti per avvisare all'interno. Il tipo si è teso ancora di più quando ho chiesto quale posto alternativo ci fosse stato per raggiungere il controllo successivo calcolando che l'organizzazione smentisce che lei possa aver preso un mezzo, non lo so.....
Francesca più se ne parla e più tutti i fatti ti stanno dando ragione, continua a testa alta la tua vita da atlete il tempo ti darà ragione!!!!
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 7 ore fa

quindi potrebbe significare che:

1) Nel caso in cui il sensore non avesse allertato (per qualsiasi ragione) il transitare di francesca, i commissari non si sono preoccupati di uscire a ricevere l'atleta… e nemmeno guardare fuori dalla finestra, vista l'ora, la temperatura poco ospitale e la scarsa affluenza del momento.

2) Inorridisco al pensiero che un'atleta si debba preoccupare di bussare alla porta dei commissari… "Toc, toc… aprite! Sono la Canepa, sto facendo il TOR… non è che venite a prendermi il tempo? Intanto approfitto del vostro buonissimo te di agrumi. [ronf, tutto tace…] Ehm, si sta facendo tardi, devo proprio andare, sono un po di corsa in questo momento… magari ci vediamo un'altra volta. Saluti.

3) Sarebbe interessante che i commissari e la signora Nicoletti Alessandra ci spiegassero la loro versione su questo interessante sensore. E forse risulterà che l'unico atleta che non ha attivato il sensore è stata Francesca.
Mi piace · 2 · 38 minuti fa · Modificato

[Antonio]

Visto che qui più ch edi cronaca siamo di dubbi......sto seguendo un'amica, è stata sorpassata da una donna ch enel tratto tra Ollmont e Bosses ci ha messo meno di Colle e di tutti i più forti......secondo voi è normale ?

[Niko]

Mi arrendo!
Prometto di non intervenire più sull'argomento, anche perchè ora è il momento di gloria di chi sta tagliando il Traguardo, quelli che il TOR non lo vinceranno mai, ma quelli a cui in cui fatica e gioia raggiungono i vertici, quelli a cui il the all'arrivo ha il retrogusto di Champagne!
In questo frangente penso a Francesca Canepa: colpevole o innocente, penso stia passando un brutto momento, forse il peggiore della sua vita e qui non c'entra più l'atleta, ma l'essere umano...

Si, in effetti dopo sta news dei sensori sarebbe stato difficile x te continuare ma non preoccuparti che presto arriveranno altre novità... #iostoconfrancesca