Trail 3 Castelli (UD) 13.05.2017

[fifty]

Ciao Rundella, mai detto che il taglio sia stato fatto in malafede; tra l'altro conosco personalmente uno di coloro che hanno tagliato, il quale ha già dimostrato in altro occasioni assoluta onestà in proposito.
Io stesso non escludo che trovandomi in quella situazione, a pasticcio ormai fatto, magari non sarei ritornato sui miei passi.
Quello che cui si suggeriva era magari ammettere il taglio a fine gara e chiedere la relativa compensazione in classifica, e quindi subire penalità.
Dove sarebbe il taglio? Se sai come cercare le informazioni sulle tracce di Strava la risposta ti arriva immediata...

[RUNDELLA]

Ciao Rundella, mai detto che il taglio sia stato fatto in malafede; tra l'altro conosco personalmente uno di coloro che hanno tagliato, il quale ha già dimostrato in altro occasioni assoluta onestà in proposito.
Io stesso non escludo che trovandomi in quella situazione, a pasticcio ormai fatto, magari non sarei ritornato sui miei passi.
Quello che cui si suggeriva era magari ammettere il taglio a fine gara e chiedere la relativa compensazione in classifica, e quindi subire penalità.
Dove sarebbe il taglio? Se sai come cercare le informazioni sulle tracce di Strava la risposta ti arriva immediata...

Fifty hai ragione. Non avevo cercato bene. Ora ho visto il taglio ed effettivamente è un bella scorciatoia!

[Orix]

Buongiorno a tutti, quanto tempo..

Visto che Leonardo ha condiviso i miei pensieri da FB , mi piacerebbe esprimere qua ulteriormente il mio punto di vista.

Il Trail dei Tre Castelli è una gara bellissima, veramente.

Il suo percorso è tecnico, difficile, ripagato dalle cime del Chiampon e del Quarnan (che questo anno, causa maltempo, non erano agibili). E' una gara che, già l'altro anno, mi ha fatto conoscere delle zone che difficilmente avrei visto, pur dietro a casa mia (io sono di Trieste). Zone in cui sono poi tornato diverse volte, per camminare e far foto, da solo e in compagnia. E la Val Venzonassa, selvaggia, stupenda. Andateci.

Una gara organizzata bene da persone che, nonostante la tragedia dello scorso anno (il fulmine che ha portato via un runner, Mario), hanno voluto ritornare in sella. Organizzatori a cui va tutto il mio rispetto e la mia stima.

Però, per carattere, se una cosa non va raramente sto zitto.

Una delle cose che più ricorderò della edizione di questo anno? Gli occhi furiosi di Rigo mentre andava al podio, ben sapendo che la classifica non valeva nulla. Perchè è questo che è quella classifica: carta igenica. Parliamoci chiaro.

Il regolamento è chiaro: se non si fa il percorso della gara, si viene squalificati. Punto. Senza se e senza ma. Non so quante persone sarebbero rimaste in classifica, applicando il regolamento. Ma non mi importa: se c'è un regolamento, questo va rispettato, anche a costo di risultare "antipatici". Ma così è peggio.

E certo, chi è ben cosciente di aver tagliato deve aver anche le palle di auto-espellersi.

Questa situazione non è capitata solamente in questa gara, ovviamente. Di scorrettezze (volontarie e non..) ce ne sono sempre, ma quando sono palesi mi piacerebbe, da atleta, che queste non venissero premiate.

[Denis 71]

Concordo pienamente con Orix, c'ero anch'io sabato...L' errore di percorso dopo 2,8 km l'hanno fatto in 10/15, l'unico che mi ha poi superato è stato Rigo!!!....per me non è un problema arrivare 30-40-50-100esimo ma riconoscere l'errore di percorso è sinonimo di onestà...ma purtroppo non siamo tutti uguali!!!
Buone corse a tutti.
Ciao
Denis

[fifty]

Certo che... l'organizzazione avrebbe ora in mano, grazie a Strava, delle informazioni utili ad apportare modifiche alla classifica finale, nei tempi e forse anche nelle posizioni.
Se vogliamo che il trail running provi ad essere considerato uno sport è indispensabile non solo creare dei percorsi controllati, allo scopo di evitare tagli, ma anche non ignorare gli strumenti che ci dà la tecnologia e prendere posizione, se occorre.
Altrimenti, come giustamente detto da Orix, le classifiche non sono altro che carta straccia.
E le gare saranno solo delle bellissime, grandi corse in natura, ma non chiamiamole vere competizioni.

[megaLento]

ciao, scusate se mi intrometto, in quanto non c'ero e non ho grande esperienza nel trail running.

Premessa indispensabile: il percorso era lo stesso dell'anno scorso?

se NO, questo mio intervento termina qui.

se SI', facciamo un confronto con la classifica finale dell'anno scorso 2016, che è la seguente:

1 - Fantuz 5h 50
2 - Schmolzer 5h 50
3 - Moia 6h 04
4 - Salvetti 6h 05
5 - Puntel 6h 31
6 - Kaltenbacher 6h 55
7 - Wernig 6h 58
8 - Gallo 7h 04
9 - Wenin 7h 08
10 - Zufferli 7h 12

Noto che:
-il tempo del vincitore di quest'anno è stato superiore a quello del vincitore 2016 di circa 25 minuti;
-l'atleta SCHMOLZER (vincitore quest'anno) ha impiegato 25 minuti in più dello scorso anno (gara che ha terminato al secondo posto). Nel 2015 è arrivato terzo nel in 6h 12
-l'atleta KALTENBACHER (terzo quest'anno) ha impiegato 20 minuti più dell'anno scorso (gara che ha finito sesto);
-il vincitore del 2016, FANTUZ nel 2015 è arrivato secondo in 6h 09.

Numeri alla mano, il tempo del vincitore è allineato a quello delle precedenti edizioni, così come alle prestazioni dei singoli atleti.
Quindi, o è dal 2015 che tagliano sempre lì, oppure la gara è regolare (spiace ovviamente per chi ha sbagliato strada).

Ai più esperti le valutazioni, auspico che nessuno si senta offeso per aver riportato dati ufficiali, che spero di aver interpretato correttamente (altrimenti accetterò il pubblico ludibrio e il ban dal sito )

[fifty]

Megalento credimi ci sono stati dei tagli notevoli, e comunque il percorso è stato completamente stravolto causa condizioni climatiche rispetto agli anni scorsi.
Oserei dire che mai trail fu più stravolto di questo, d'altronde dopo i fatti dell'anno scorso la decisione è comprensibile.

[valerock80]

Io che ero nelle retrovie già nei primi km, sono stato superato da più corridori che avevano sbagliato al 3° km...qualcuno mi ha anche detto di aver fatto 6 km in più!!! In ogni caso non penso che questi top runner si abbassino di livello per.... vincere la cesta ( cit Daniele Cesconetto ). In qualche punto era facile sbagliare, in un punto a noi avevano tolto tutte le Balise per quasi un km ( prima di riprendere la salita sulle ghiaie )... ma fa parte del gioco.
In ogni caso un Trail durissimo e bellissimo. Megalento, da parte mia solo applausi a tutto il team 3 castelli!!! Tutto bellissimo!!!.

[Nazainmove]

Ciao a tutti!!!
Spiace sentire queste considerazioni, il T3C è una delle mie gare preferite e certo dispiace che avvengano episodi simili. Lo scorso anno ho fatto la lunga nel suo percorso originale di circa 50k con circa 4000m D+. Quest'anno la gara è stata notevolmente ritoccata per il maltempo incombente dei giorni prima e l'allerta meteo alla vigilia non prometteva nulla di buono.
Quindi le modifiche apportate sono state più che giuste, asserito ciò che è successo ahimè lo scorso anno...
Un plauso a Luca e Co., ho fatto il corto come gara/test in vista delle Trevigiane e nonostante le modifiche mi è piaciuto molto. Alla fine son venuti 28k circa con dislivello non molto diverso da quello del percorso originale (1860m D+)...anche quest'anno porto a casa una 15.a piazza, come lo scorso anno sulla lunga... manco farlo apposta!
Sulle considerazioni dei tempi delle due edizioni precedenti con l'ultima, non sono confrontabili. Quella del 2015 e del 2016 si, ma quella di quest'anno era notevolmente più lunga (la 50k), almeno 6-7k in più dello scorso anno, con una leggerissima diminuzione del dislivello...
Sul famoso bivio del guaio, che la corta faceva verso Venzone, anch'io per un momento stavo per sbagliare, ma poi ho visto il 25 con tanto di freccia scritto in grande sulla ghiaia...difficile sbagliare...
Comunque mandi frus! Ci si vede il prossimo anno e mi ridarò alla lunga sperando di fare Cuarnan e Chiampon per intero!

[ksnap]

Alcune cose non hanno funzionato perfettamente, ma complimenti agli organizzatori, anche con il brutto tempo hanno saputo organizzare una 50km bellissima e impegnativa quasi come quella ufficiale (se non più impegnativa).