Garmin Fenix 7 vs enduro 2
Garmin Fenix 7 vs enduro 2
Buongiorno mi chiamo Marco, chiedo a voi che sicuramente siete piu esperti del sottoscritto. Doveste acquistare uno dei due si quale andreste, mi fareste una piccola recensione con differenze e caratteristiche ? Grazie mille e scusate il disturbo
Re: Garmin Fenix 7 vs enduro 2
Sostanzialmente, prezzo a parte, la grossa differenza la fa la batteria. Per il resto le funzioni sono abbastanza simili. Il 7 ha diverse versioni ma credo che anche nella più grande abbia comunque un display leggermente più piccolo.
Se fai giri e gare di uno o due giorni basta e avanza. Se vuoi fare il Tor senza mai ricaricare o fai trekking di più giorni allora enduro 2 è perfetto.
L’unico mio dubbio è che per avere i dati con il monitoraggio del sonno e tutti gli altri sarebbero orologi da indossare tutto il giorno. A me darebbero fastidio. Infatti ho il 955, molto più leggero e meno ingombrante.
Ho trovato questo confronto.
https://youtu.be/qPp7XdFzdus
Se fai giri e gare di uno o due giorni basta e avanza. Se vuoi fare il Tor senza mai ricaricare o fai trekking di più giorni allora enduro 2 è perfetto.
L’unico mio dubbio è che per avere i dati con il monitoraggio del sonno e tutti gli altri sarebbero orologi da indossare tutto il giorno. A me darebbero fastidio. Infatti ho il 955, molto più leggero e meno ingombrante.
Ho trovato questo confronto.
https://youtu.be/qPp7XdFzdus
Re: Garmin Fenix 7 vs enduro 2
Sto cercando anche io il sostituto del mio Suunto 9 Baro.
Funziona ancora benissimo nonostante i numerosi trail e botte e lo vorrei cambiare solo per avere un orologio con la cartografia dettagliata.
Mi spiace passare a Garmin in quanto sull'applicazione Suunto ho praticamente quasi dieci anni di allenamenti e gare, ma è rimasta molto indietro. Pur facendo orologio esteticamente più belli.
Detto ciò, il Fenix 7 ha tre misure, mentre l'Enduro è un Fenix 7 "grande" con la superbatteria e altri accorgimenti da trail runner.
Per le mie esigenze dovrei prendere l'Enduro 2, posto che ho fatto due TOR e ora mi accingo a provare la 450...
PERO'...
Sono orologi che sfiorano o superano ampiamente i mille euro e quindi lo vorrei anche bello. L'Enduro è un padellone enorme e sostanzialmente andrebbe messo solo durante gare e allenamenti, per l'uso di tutti i giorni per me è scomodo e brutto.
Inoltre la super durata è relativa.
Ognuno è diverso, però un consiglio che mi sento di dare è che quando si fanno "vere" ultra di più giorni è quello che bisogna ragionare a tappe e di resettare il cervello e l'orologio all'inizio di ogni tappa.
Se partite col TOR e raggionate 1km su 330km, si diventa matti.
Mentre se si ragiona sulla singola tappa cambia la propspettiva...1km su 70km...
Poi si arriva, si mangia, se si ha tempo si fa la doccia, riposino e via...
Orologio resettato e in parte ricaricato con una power bank e si riparte con l'obiettivo di finire la prossima tappa e riposarsi alla prossima base vita, senza pensare ai chilometri totali mancanti o percorsi.
Quindi l'Enduro io non lo sfrutterei, non lo terrei mai attivo per tutta una gara lunga, perché è controproducente realizzare che dopo due giorni di gara... avere fatto fatica più di ogni altra competizione... di non essere nemmeno a metà del percorso.
Bisogna appunto ragionare a singola tappa.
Proprio per questo e in considerazione che sono orologi costosi e che vorrei usare tutti i giorni sto valutando di prendere l'Epix 2, che è sostanzialmente un Fenix 7 "medio" con schermo premium amoled.
Qualcuno lo possiede?
Un'altra parte di me poi sta pensando di tenersi il fidato Suunto e comprare un Garmin GPSMAP 67 per il TOR 450 che poi andrei ad utilizzare come navigatore per altre attività.
Insomma sono indeciso.
Funziona ancora benissimo nonostante i numerosi trail e botte e lo vorrei cambiare solo per avere un orologio con la cartografia dettagliata.
Mi spiace passare a Garmin in quanto sull'applicazione Suunto ho praticamente quasi dieci anni di allenamenti e gare, ma è rimasta molto indietro. Pur facendo orologio esteticamente più belli.
Detto ciò, il Fenix 7 ha tre misure, mentre l'Enduro è un Fenix 7 "grande" con la superbatteria e altri accorgimenti da trail runner.
Per le mie esigenze dovrei prendere l'Enduro 2, posto che ho fatto due TOR e ora mi accingo a provare la 450...
PERO'...
Sono orologi che sfiorano o superano ampiamente i mille euro e quindi lo vorrei anche bello. L'Enduro è un padellone enorme e sostanzialmente andrebbe messo solo durante gare e allenamenti, per l'uso di tutti i giorni per me è scomodo e brutto.
Inoltre la super durata è relativa.
Ognuno è diverso, però un consiglio che mi sento di dare è che quando si fanno "vere" ultra di più giorni è quello che bisogna ragionare a tappe e di resettare il cervello e l'orologio all'inizio di ogni tappa.
Se partite col TOR e raggionate 1km su 330km, si diventa matti.
Mentre se si ragiona sulla singola tappa cambia la propspettiva...1km su 70km...
Poi si arriva, si mangia, se si ha tempo si fa la doccia, riposino e via...
Orologio resettato e in parte ricaricato con una power bank e si riparte con l'obiettivo di finire la prossima tappa e riposarsi alla prossima base vita, senza pensare ai chilometri totali mancanti o percorsi.
Quindi l'Enduro io non lo sfrutterei, non lo terrei mai attivo per tutta una gara lunga, perché è controproducente realizzare che dopo due giorni di gara... avere fatto fatica più di ogni altra competizione... di non essere nemmeno a metà del percorso.
Bisogna appunto ragionare a singola tappa.
Proprio per questo e in considerazione che sono orologi costosi e che vorrei usare tutti i giorni sto valutando di prendere l'Epix 2, che è sostanzialmente un Fenix 7 "medio" con schermo premium amoled.
Qualcuno lo possiede?
Un'altra parte di me poi sta pensando di tenersi il fidato Suunto e comprare un Garmin GPSMAP 67 per il TOR 450 che poi andrei ad utilizzare come navigatore per altre attività.
Insomma sono indeciso.
Re: Garmin Fenix 7 vs enduro 2
Per la mia esperienza la differenza fra la navigazione fatto con l'orologio e la navigazione fatto con un GPS palmare è enorme. Ovviamente spostato a favore del palmare. Molto più intuitivo e molto più chiaro soprattutto se hai una traccia caricato da seguire. Per una gara come Tor 450 non avrei dubbi. Fra l'altro ho visto che la GPSMap 67 ha una autonomia dichiarata di 180 ore con batteria ricaricabile che è fantastico. Io utilizzo un Etrex 35 Touch e devo sempre portare dietro batterie da scorta per fare due giorni.
Fra l'altro a fare il Tor l'anno scorso avevo deciso di utilizzare l'orologio (sempre Garmin) puramente come orologio. Avevo tolto tutte le altre funzioni (cardio, gps, conta passi ecc.) proprio perché non volevo vedere il lento, lentissimo, accumulo di chilometri e metri+.
Re: Garmin Fenix 7 vs enduro 2
Mi hai convinto, prendo il GPSMAP.
