deeago ha scritto:Simone, a dicembre ero tentato di comprarle (il modello bianco e` anche bellino esteticamente ma ho avuto l'impressione che fossero poco ammortizzate. Visto che le usi "su trail corti", CONFERMI?
Io le trovo ben ammortizzate, anche perché altrimenti non avrebbero fatto al caso mio...
Se poi ti piacciono anche esteticamente è perfetto, io ad esempio preferisco colori più vivi
ciao!
Inov-8 xtalon 212: come già detto da qualcuno, delle pantofole con gli artigli. Testate col fango all'ultrabericus hanno passato la prova a pieni voti.
La Sportiva Crosslite: non sono da meno rispetto alle xtalon, comodissime e veloci, l'unica pecca è la tenuta sulle rocce bagnate, sembra di avere delle saponette ai piedi. In tutte le altre situazioni, dove le appoggi, lì restano.
Saucony Progrid Xodus (il primo modello), ottima suola in Vibram, un po' troppo rigide e pesanti per i miei gusti, oscene sui tratti in asfalto.
Inov-8 Flyroc 310: arrivate ieri, ancora da provare. Dovrebbero diventare le mie scarpe per i trail lunghi
Sono 1,75m per 75Kg di peso, ora sto usando Salomon XA Pro 3D Ultra ma sto notando che per il mio piede non sono il massimo soprattutto per trail lunghi.
Hanno circa 200km ma mi sa che comprerò un altro paio di scarpe a breve, alla fine della Abbots i miei piedi erano in uno stato pietoso, ho certamente bisogno di un paio di scarpe più ammortizzate.
Mi sa che proverò le Trabuco 13 oppure qualcosa di equivalente.
Alla fine sto cercando il giusto compromesso tra comodità, ammortizzazione, grip e protezione.....chiedo tanto?
klaus ha scritto: alla fine della Abbots i miei piedi erano in uno stato pietoso, ho certamente bisogno di un paio di scarpe più ammortizzate.
scusa, non capisco l'accostamento di "piede in stato pietoso" con "scarpe più ammortizzate". Un piede in stato pietoso come conseguenza di scarpe poco ammortizzate dovrebbe ritrovarsi con tutte le ossa rotte, visto che l'ammortizzazione dovrebbe ridurre le conseguenze dell'impatto del piede contro il duro suolo.
E, più in generale, non capisco il punto di vista di chi vede la scarpa moooooolto ammortizzata come panacea di tutti i mali.
klaus ha scritto:Sono 1,75m per 75Kg di peso, ora sto usando Salomon XA Pro 3D Ultra ma sto notando che per il mio piede non sono il massimo soprattutto per trail lunghi.
Hanno circa 200km ma mi sa che comprerò un altro paio di scarpe a breve, alla fine della Abbots i miei piedi erano in uno stato pietoso, ho certamente bisogno di un paio di scarpe più ammortizzate.
Mi sa che proverò le Trabuco 13 oppure qualcosa di equivalente.
Alla fine sto cercando il giusto compromesso tra comodità, ammortizzazione, grip e protezione.....chiedo tanto?
Scherzi a parte, sto testando proprio in questo periodo le Crosslite 2.0 (recensione per giugno) con buone sensazioni: grip ottimo per una scarpa-pantofola leggera con suola schermata e discretamente ammortizzata. Inoltre, essendo ben aderente al piede, non va a sbattere in giro e quindi non senti l'esigenza di grande protezione laterale.
Il dubbio è che per te sia troppo leggera, visto il tuo peso.
Più in generale, personalmente mi sono fatto l'idea che cercare l'ammortizzazione a tutti i costi sia spesso un falso problema. Quando si avverte il bisogno di ammortizzazione, forse è perché si stanno usando scarpe sbagliate e si ha l'impressione che la sofficità della suola possa da sola risolvere i problemi (sono con Pedro). Per me le scarpe ottimali sono quelle che schermano bene le asperità del suolo (anche un pezzo di legno andrebbe bene per questo), offrono un buon grip in tutte le situazioni, sono mediamente ammortizzate ma comunque con suola bassa (stabilità), e che permettano di bloccare perfettamente il piede senza per questo doverlo strozzare e fermare la circolazione. Per questo in genere riesco male ad adattarmi alle allacciature rapide tipo Salomon (non personalizzabili) a parte certi modelli, mentre trovo ben fatte le Inov8 e alcune Sportiva.
Checo ha scritto:Per me le scarpe ottimali sono quelle che schermano bene le asperità del suolo (anche un pezzo di legno andrebbe bene per questo), offrono un buon grip in tutte le situazioni, sono mediamente ammortizzate ma comunque con suola bassa (stabilità), e che permettano di bloccare perfettamente il piede senza per questo doverlo strozzare e fermare la circolazione. Per questo in genere riesco male ad adattarmi alle allacciature rapide tipo Salomon (non personalizzabili) a parte certi modelli, mentre trovo ben fatte le Inov8 e alcune Sportiva.
La penso come te...
Infatti con le salomon mi sono trovato malissimo mentre con le Inov8 mi trovo da Dio...
Si forse mi sono spiegato male, diciamo che per "più ammortizzate" intendevo un filo più comode delle salomon.
Le crosslite sarebbero da provare ma ho un filo paura che quella fasciatura sul collo del piede (intendo quello sopra le stringhe) mi dia fastidio....poi...c'è da provare.
Cercherò un negozio che mi dia la possibilità di fare una prova comparativa.
Qualcuno ne conosce uno in zona Milano?
klaus ha scritto:
Le crosslite sarebbero da provare ma ho un filo paura che quella fasciatura sul collo del piede (intendo quello sopra le stringhe) mi dia fastidio....poi...c'è da provare.
Cercherò un negozio che mi dia la possibilità di fare una prova comparativa.
Qualcuno ne conosce uno in zona Milano?
la fasciatura sul collo del piede è l'ultima cosa che avverti. E' in un materiale elastico piuttosto leggero, con la funzionalità di una piccola ghetta. Almeno questo vale per la Crosslite "vecchia" che possiedo io, ma penso sia lo stesso anche per la 2.0
Quanto alla comodità... sono leggere e piuttosto basse, abbastanza fascianti. Ammortizzazione buona per una scarpa del genere, ma non si può certo dire che viaggi su un cuscino... Sono consigliate per le skyrace o per persone leggere o con un'ottima tecnica di corsa.
Per il confronto con le salomon, io ho un paio di vecchie XA Pro che uso come scarpe da tempo libero e che non ho mai praticamente usato per correre: il sistema di allacciatura lo trovo poco efficace e il piede tende a muoversi troppo dentro alla scarpa. Tutti problemi che con la crosslite spariscono.
gg
Sono passato per alcuni mesi e un paio di infortuni dalle Salomon XA Pro 3d, l'unica cosa buona che avevano era il Gore-Tex. Ora fanno la muffa in cantina con poco più di 200 km alle spalle.
Da li sono passato alle Cascadia 5 e con quelle mi sono trovato benissimo, non sono esageratamente tecniche ma sono belle ammortizzate, e hanno già fatto 600 km di strada. Ora dovrò rimpiazzarle e sinceramente vorrei provare qualcosa de La Sportiva.. sto attendendo le Quantum .. sono troppo curiosooooo.
Sennò mi butterò sulle raptor magari tenendo un paio di Cascadia 6 come back up.
Checo ha scritto:Per me le scarpe ottimali sono quelle che schermano bene le asperità del suolo (anche un pezzo di legno andrebbe bene per questo), offrono un buon grip in tutte le situazioni, sono mediamente ammortizzate ma comunque con suola bassa (stabilità), e che permettano di bloccare perfettamente il piede senza per questo doverlo strozzare e fermare la circolazione. Per questo in genere riesco male ad adattarmi alle allacciature rapide tipo Salomon (non personalizzabili) a parte certi modelli, mentre trovo ben fatte le Inov8 e alcune Sportiva.
La penso come te...
Infatti con le salomon mi sono trovato malissimo mentre con le Inov8 mi trovo da Dio...
allora visto che siete quasi tutti per scarpe che fascino il piede e siano piuttosto basse cosa mi dite delle HOKA??? sono tutto il contrario ...cioè sono larghe e alte con molta "gomma"( scusate il termine ) sotto il piede.....eppure amici che corrono con me ne sono entusiasti!!!!
fatto la ABBOTS e secondo loro ne hanno tratto beneficio....cosa ne dite???suggestione???la mia è pura curiosità...come già detto io usato solo TRABUCO e CROSSLITE..ciao a tutti
